Università degli Studi del Molise Commissione Europea Training of National Judges in EU Competition Law Autorità garante della concorrenza e del mercato Consiglio Superiore della Magistratura Scuola Superiore della Magistratura

Author archives:

Il caso Ratiopharm/Pfizer e l’abuso del diritto – commento alla sent. Pfizer di Claudia D’Amore

IL CASO RATIOPHARM/PFIZER E L’ABUSO DEL DIRITTO Claudia D’Amore* Con sentenza del 12 febbraio 2014 n. 693 il Consiglio di Stato, sez. VI, ha accolto il ricorso in appello proposto dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (“Autorità”) avverso la sentenza del Tar del Lazio, sez. I, del 3 settembre 2012 n. 7467, che aveva annullato…

Read more

Rome – 3 April 2014 – GCLC “Decentralised” Lunch Talk

The Global Competition Law Center has organized on Thursday, 3 April 2014, a second “Decentralised” Lunch Talk in Partnership with Autorità garante della concorrenza e del mercato e Associazione antitrust italiana titled: Taking Stock of the Implementation of Regulation 1/2003: The Italian Perspective: click here for the program and to register.…

Read more

Aggiornamento: Il diritto di iniziativa economica privata, il diritto antitrust e la tutela della concorrenza nella giurisprudenza della Corte costituzionale

Giurisprudenza costituzionale in tema di concetto di concorrenza La Corte costituzionale ha recentemente ribadito che il concetto di concorrenza «ha un contenuto complesso in quanto ricomprende non solo l’insieme delle misure antitrust, ma anche azioni di liberalizzazione, che mirano ad assicurare e a promuovere la concorrenza “nel mercato” e “per il mercato”, secondo gli sviluppi…

Read more

Judgment of the Consiglio di Stato – 12 February 2014 – Pfizer Case

On 12 February 2014 the Italian Consiglio di Stato issued a Judgment in the antitrust case Pfizer on the abuse of dominant position through Intellectual Property Rights in the pharmaceutical sector. Here the link to the Judgment (available only in Italian). The Judgment overturned the first instance Judgment of TAR Lazio n. 7467/2012 and upheld the findings of the Italian Antitrust Authority Decisions…

Read more

Judgment of the Court (Second Chamber) of 5 December 2013 — C-448/11 P – SNIA Spa, under special administration v European Commission

On 5 December 2013 the Court of Justice (Second Chamber) issued his Judgment in the antitrust case SNIA Spa, under special administration v European Commission (C-448/11 P). Here the link to the Judgment (available only in Italian and French).…

Read more

Opinion of Advocate General Sharpston of 23 January 2014 – Case C‑184/11 – European Commission v Kingdom of Spain

  On 23 January 2014 Advocate General Sharpston issued her Opinion in the case European Commission v Kingdom of Spain (Case C‑184/11) proposing that the Court impose a fine of €50 million on Spain for failing to recover aid illegally granted in the Basque Country. Here the link to the Opinion.…

Read more

Opinion of Advocate General Kokott of 30 January 2014 – Case C-557/12 – KONE and Others

On 30 January Advocate General Kokott issued her Opinion in the antitrust case KONE and Others Case (C-557/12) dealing with private enforcement of Art. 101 TFUE. The claim was brought by the customer of a person not party to the cartel against the undertakings belonging to the anticompetitive agreement on the ground that a person not party to the…

Read more

Opinion Of Advocate General Sharpston of 19 December 2013 – Case C‑224/12 P – European Commission v Kingdom of the Netherlands and ING Groep NV

  On 19 December 2013 Advocate General Sharpston issued her Opinion on the State aids case European Commission v Kingdom of the Netherlands and ING Groep NV (Case C‑224/12 P) dealing with the private investor test application in the banking sector. Click here for the link to curia.eu.…

Read more

Aggiornamento: Le decisioni con settlement e il rilievo per l’antitrust private enforcement

 Al 31 marzo 2014, la Commissione ha definito altri 6 casi di cartello in cui le imprese coinvolte hanno beneficiato del 10% di riduzione della sanzione per aver aderito alla procedura di settlement. Ad eccezione del caso Power Exchanges, sono state contestualmente concesse le riduzioni della sanzione previste dalla procedura di leniency (Commissione europea, Bearings –…

Read more

Aggiornamento della voce: Il private enforcement dell’art. 108 § 3 TFUE e le controversie sul recupero degli aiuti illegali e incompatibili dinanzi al giudice civile prima della riforma della l. 234/2012

Con una recente presa di posizione, la giurisprudenza di merito ha precisato che in un procedimento di opposizione ad un provvedimento di recupero di un aiuto di Stato, a cui ratione temporis è applicabile il rito di cui all’art. 9 d.lgs. n. 150/2011, contro l’ordinanza del giudice che decida sulla sospensione dell’efficacia esecutiva del provvedimento…

Read more

Aggiornamento della voce: Il private enforcement dell’art. 108 § 3 TFUE e le controversie sul recupero degli aiuti illegali e incompatibili dinanzi al giudice civile prima della riforma della l. 234/2012

La Corte di Cassazione ha recentemente chiarito che la devoluzione delle controversie in materia di aiuti di Stato alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, disposta dalla legge n. 234/12, non ha influenza sui giudizi in corso sulla base del principio della perpetuatio jurisdictionis,sancito dall’art. 5 c.p.c., che continuano, dunque, a essere decisi sulla base del…

Read more

The Historical Foundations of EU Competition Law, Kiran Klaus Patel and Heike Schweitzer (editors), Oxford University Press, 2013, p. 256, £ 80.

Shedding new light on the foundations of European competition law, this book is a legal and historical study of the emerging law and its evolution through the 1980s. It retraces the development and critical junctures of competition law not only at the level of the European Economic Community but also at the level of major…

Read more

Subscribe to Blog via Email

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

RSS Feed